小張在路上正常開(kāi)車(chē)，突然有個(gè)行人出現，小張剎車(chē)不及時(shí)撞上了小蔣。交警出具的責任鑒定書(shū)表示小張沒(méi)有違章及其他過(guò)錯，事故責任方為行人小蔣。但小蔣要求小張賠償他所有的醫療費，他認為自己是行人就是弱勢方，如果不是小張他就不會(huì )受傷住院了。

小張頓時(shí)覺(jué)得自己難道是冤大頭嗎？這白紙黑字寫(xiě)的無(wú)責任，怎么又要自己賠償了？那到底誰(shuí)有理呢？我們一起來(lái)看法律是如何規定的。

如果機動(dòng)車(chē)是屬于正常行駛且沒(méi)有觸犯任何交通法規的話(huà)，根據交警部門(mén)出示的責任鑒定書(shū)來(lái)對事故進(jìn)行相關(guān)的賠償，在一般情況下行人是屬于弱勢群體，機動(dòng)車(chē)多少還是需要對其進(jìn)行一定的賠償，但一般不超過(guò)百分之十的賠償責任。

所以小張還是得承擔部分賠償責任，如果沒(méi)有買(mǎi)交強險可能就得自掏腰包了。

根據中華人民共和國道路交通安全法（2021修正）第七十六條：

機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動(dòng)車(chē)第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過(guò)錯的，按照各自過(guò)錯的比例分擔責任。

（二）機動(dòng)車(chē)與非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人沒(méi)有過(guò)錯的，由機動(dòng)車(chē)一方承擔賠償責任；有證據證明非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人有過(guò)錯的，根據過(guò)錯程度適當減輕機動(dòng)車(chē)一方的賠償責任；機動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯的，承擔不超過(guò)百分之十的賠償責任。

總結：交通事故的損失是由非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人故意碰撞機動(dòng)車(chē)造成的，機動(dòng)車(chē)一方不承擔賠償責任。