国产高清在线精品一本大道,趴下让老子爽死你,脱女学小内内摸出水网站,娇妻两根一起进3p,国产精品亚洲精品日韩已满十八小

【案例簡(jiǎn)介】

被保險人鄭某向保險公司報案稱(chēng)其駕駛自家轎車(chē)經(jīng)市中心一街道時(shí)撞到李某所有的一只泰迪狗，造成泰迪狗嚴重受傷，現場(chǎng)報警處理。交警調取監控錄像核實(shí)事故經(jīng)過(guò)后，認定雙方同等責任。

李某第一時(shí)間將泰迪狗送往醫院進(jìn)行治療，醫院報價(jià)治愈保守預計需花費2.6萬(wàn)元。保險公司理賠人員核實(shí)該品種寵物狗，市場(chǎng)價(jià)格約4000元以?xún)?，李某也表示買(mǎi)該泰迪狗時(shí)花費3000余元。保險公司理賠人員依據《民法典》第一千一百八十四條 “財產(chǎn)損失計算方式”侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計算，認為損失金額在4000元以?xún)?。李某稱(chēng)該泰迪狗經(jīng)過(guò)多年飼養，其與家人有較深的感情，是家庭成員不可或缺的一部分，堅持要求救治，并賠償治療費用損失及精神損失費。

【案件分析】

最高人民法院《精神損害賠償責任解釋》“具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法受理”。要求精神賠償的對象必須是與特定人格的才能、品行、形象、風(fēng)貌乃至與精神魅力有關(guān)的紀念物品。而寵物即使與主人感情再深，再能領(lǐng)會(huì )主人的意愿，也不是具有人格象征意義的特定紀念物品，所以不能主張賠償精神損失費。

【消費提示】

寵物不具備有“人格象征意義的特定紀念物品”的特征，故寵物受傷是不能主張賠償精神。