【案情簡介】我司標的車駕駛員袁某醉酒后駕車發(fā)生交通事故后逃逸。經交警事故認定,標的駕駛員負事故全部責任。后三者方就其車損訴訟至法院,要求賠付各項損失共計55000元。按照相關規(guī)定,交強險不負責墊付和賠償駕駛人醉酒發(fā)生道路交通事故造成受害人受傷產生的醫(yī)療費以外的其他損失和費用,故三者方要求我司承擔賠償責任的請求,于法無據(jù),經法院依法判決,我司不承擔賠償責任。
【案例分析】本案,標的客戶醉駕發(fā)生交通事故并逃逸,且未產生交強險墊付費用,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:
1、駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;
2、被保險機動車被盜搶期間肇事的;
3、被保險人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。
【風險提示】1、安全是自己的,生命也是自己的,請安全出行,遠離酒駕;2、駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的、被保險機動車被盜搶期間肇事的、被保險人故意制造道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。保險公司應在交強險責任限額范圍內墊付搶救費用,但有權向致害人追償。
【案情簡介】我司標的車駕駛員袁某醉酒后駕車發(fā)生交通事故后逃逸。經交警事故認定,標的駕駛員負事故全部責任。后三者方就其車損訴訟至法院,要求賠付各項損失共計55000元。按照相關規(guī)定,交強險不負責墊付和賠償駕駛人醉酒發(fā)生道路交通事故造成受害人受傷產生的醫(yī)療費以外的其他損失和費用,故三者方要求我司承擔賠償責任的請求,于法無據(jù),經法院依法判決,我司不承擔賠償責任。
【案例分析】本案,標的客戶醉駕發(fā)生交通事故并逃逸,且未產生交強險墊付費用,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:
1、駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;
2、被保險機動車被盜搶期間肇事的;
3、被保險人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。
【風險提示】1、安全是自己的,生命也是自己的,請安全出行,遠離酒駕;2、駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的、被保險機動車被盜搶期間肇事的、被保險人故意制造道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。保險公司應在交強險責任限額范圍內墊付搶救費用,但有權向致害人追償。