案例介紹 退休的劉先生因中風(fēng)導致半身癱瘓，羅某假借保險公司從業(yè)人員身份以“關(guān)愛(ài)殘障人士”“免費領(lǐng)取”高額健康險保障，虛構承諾，誘騙劉先生繳納了5000元代辦殘疾人證明的“保證金”。羅某失聯(lián)后，劉先生才向保險公司核實(shí)羅某身份及保險項目真偽，得知被“套路”營(yíng)銷(xiāo)詐騙，追悔莫及。 案例分析 （一）法律依據 《保險法》第十條規定：“保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。 《財產(chǎn)保險合同條例》第五條規定：“投保方提出投保要求，填具投保單，經(jīng)與保險方商定交付保險費辦法，并經(jīng)保險方簽章承保后，保險合同即告成立，保險方并應根據保險合同及時(shí)向投保方出具保險單或者保險憑證”。 《經(jīng)濟合同法》第四條規定：“訂立經(jīng)濟合同，必須遵守法律和行政法規，任何單位和個(gè)人不得利用合同進(jìn)行違法活動(dòng)，擾亂社會(huì )經(jīng)濟秩序，損害國家利益或社會(huì )公共利益，牟取非法收入” ?！?/p> 《刑法》第一百九十八條“有下列情形之一，進(jìn)行保險詐騙活動(dòng)，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役…（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的…”。 本案中，羅某始終未出具投保申請書(shū)、風(fēng)險提示書(shū)等必要投保材料，未簽訂保險合同，抓住老年人貪圖便宜的心理，一味虛假宣傳，侵害了消費者知情權和公平交易權。 （二）案例解讀 1、“吸睛產(chǎn)品”藏誤導。不法分子以捏造編排“吸睛”產(chǎn)品招攬生意，通過(guò)片面披露條款內容、免責事項、保險利益等重要內容進(jìn)行誤導銷(xiāo)售。 2、“高額保障”藏陷阱。不法分子利用套路營(yíng)銷(xiāo)手段，虛構保險產(chǎn)品、冒用保險機構名義偽造保單或承諾高額保障，尤其對缺乏理性消費觀(guān)念、金融風(fēng)險不敏感的老年群體，引誘出資或參與非法集資，造成經(jīng)濟損失。 3、“信息泄漏”藏風(fēng)險。不法分子慣用各種手段套取消費者身份及金融信息，可能面臨被惡意使用或非法買(mǎi)賣(mài)，給自身信息安全埋下風(fēng)險隱患。 風(fēng)險提示 （一）核實(shí)資質(zhì)，提高風(fēng)險意識。投保前，需詳細了解投保險種、投保及退保流程，可通過(guò)官網(wǎng)、客服電話(huà)等官方渠道核實(shí)營(yíng)銷(xiāo)推廣、金融服務(wù)主體及從業(yè)資質(zhì)等信息，謹防誤導宣傳；不輕易點(diǎn)擊不明鏈接、不向不明第三方轉賬、不隨意提供個(gè)人重要金融信息和身份信息，防范欺詐風(fēng)險和個(gè)人信息泄露風(fēng)險；如發(fā)生被騙行為要及時(shí)報警，保留憑證，配合公安機關(guān)偵破案件。 （二）細讀合同，確認產(chǎn)品屬性。消費者在簽署合同時(shí)，要認真閱讀保險合同，著(zhù)重了解投保須知、保險責任、除外責任、保險期間及保險金賠償或給付等影響投保決定的重要信息，防止以假亂真。投保成功后，可通過(guò)客服電話(huà)、官網(wǎng)、手機客戶(hù)端及公司柜面等方式查驗保單真偽。 （三）理性消費，不受“免費”迷惑。不盲從跟風(fēng)、不貪圖小利、不輕信承諾，保持頭腦清醒，結合自身保障需求謹慎選擇，遠離詐騙陷阱侵襲。 最后提醒老年消費者在金融消費過(guò)程中務(wù)必理性消費，牢固樹(shù)立防金融詐騙意識，提高自我警惕，避免落入“坑老陷阱”。
CopyRight?China Pacific Insurance(group) Co.,Ltd.. All Rights Reserved
1