【案情簡介】王某向某保險公司投保個人貸款保證保險業(yè)務,期間無意中通過網(wǎng)絡接觸到不法“黑產(chǎn)”分子,聽信其所謂“減債降息”方案,按照“黑產(chǎn)”的指導停止還款,且要求保險公司進行退保。公司多次與王某進行溝通,其均拒絕還款。公司依照合同約定理賠后,遂向法院提起訴訟,法院判決王某敗訴。后王某遲遲未按判決結果執(zhí)行,保險公司向法院申請強制執(zhí)行。直到王某的公積金賬戶被強制執(zhí)行后,其才認識到問題的嚴重性,配合保險公司協(xié)商還款。
【案例評析】為什么王某被法院強制執(zhí)行后才意識到問題的嚴重性?
? ? 王某所述,不法分子以“減債降息”為誘導,邀請其加盟該組織,美其名曰共同創(chuàng)業(yè),實則是通過為其提供債務減免等服務收取高額服務費,輕松獲利。在“黑產(chǎn)”向王某展示自己的“高額收入”后,王某被眼前利益迷惑,覺得這種方式不但可以為自己謀取利益,還能提高收入,輕信“黑產(chǎn)”,最終導致被法院強制執(zhí)行的嚴重后果。
? ? ?【案例啟示】在此提示廣大消費者,合理維權,正規(guī)維權。消費者切勿輕信網(wǎng)絡謠言,不法分子借機竊取倒賣消費者個人信息并不當獲利,誤導消費者非正常退保,不僅擾亂了金融保險市場經(jīng)營秩序,更侵害了保險消費者合法權益,甚至人身安全受到嚴重威脅。如消費者對保險合同產(chǎn)生異議,可直接與保險公司取得聯(lián)系,由保險公司提供專業(yè)的保險服務,避免個人財產(chǎn)蒙受損失。
【案情簡介】王某向某保險公司投保個人貸款保證保險業(yè)務,期間無意中通過網(wǎng)絡接觸到不法“黑產(chǎn)”分子,聽信其所謂“減債降息”方案,按照“黑產(chǎn)”的指導停止還款,且要求保險公司進行退保。公司多次與王某進行溝通,其均拒絕還款。公司依照合同約定理賠后,遂向法院提起訴訟,法院判決王某敗訴。后王某遲遲未按判決結果執(zhí)行,保險公司向法院申請強制執(zhí)行。直到王某的公積金賬戶被強制執(zhí)行后,其才認識到問題的嚴重性,配合保險公司協(xié)商還款。
【案例評析】為什么王某被法院強制執(zhí)行后才意識到問題的嚴重性?
? ? 王某所述,不法分子以“減債降息”為誘導,邀請其加盟該組織,美其名曰共同創(chuàng)業(yè),實則是通過為其提供債務減免等服務收取高額服務費,輕松獲利。在“黑產(chǎn)”向王某展示自己的“高額收入”后,王某被眼前利益迷惑,覺得這種方式不但可以為自己謀取利益,還能提高收入,輕信“黑產(chǎn)”,最終導致被法院強制執(zhí)行的嚴重后果。
? ? ?【案例啟示】在此提示廣大消費者,合理維權,正規(guī)維權。消費者切勿輕信網(wǎng)絡謠言,不法分子借機竊取倒賣消費者個人信息并不當獲利,誤導消費者非正常退保,不僅擾亂了金融保險市場經(jīng)營秩序,更侵害了保險消費者合法權益,甚至人身安全受到嚴重威脅。如消費者對保險合同產(chǎn)生異議,可直接與保險公司取得聯(lián)系,由保險公司提供專業(yè)的保險服務,避免個人財產(chǎn)蒙受損失。