一、案例簡介
2023年8月,車主鄧先生致電保險公司投訴,稱自己才是車主,為什么沒有經(jīng)過他的同意,保險公司把他車輛保險給退了,導致現(xiàn)在發(fā)生交通事故無法理賠。
二、案例評析
經(jīng)保險公司核實,投保人及被保險人均為某公司,退保手續(xù)齊全。車主鄧先生與某公司是掛靠關(guān)系,鄧先生為了保險優(yōu)惠及方便車輛經(jīng)營營運生意,選擇掛靠該公司。后來鄧先生與該公司產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,掛靠公司將鄧先生車輛保險給退了,導致鄧先生出險后無法獲得理賠。最終,掛靠公司退保導致的風險由鄧先生自己承擔。
三、案例啟示
日常生活中,為了營運方便,存在個人所有的車輛掛靠在某個公司名下的情況。以掛靠公司名義購買保險存在以下風險:
1.投保人是掛靠公司名字,一旦車主與掛靠公司產(chǎn)生矛盾糾紛,掛靠公司作為投保人可以向保險公司提出退保申請,將保險做退保處理,導致真正車主失去保險保障。
2.被保險人是掛靠公司名字,一旦車輛發(fā)生事故理賠,會出現(xiàn)保險索賠糾紛。
所以,為了避免出現(xiàn)退保或理賠糾紛,實際車主最好以自己作為投保人和被保人進行投保,切莫貪圖便宜或者其他利益,以免因小失大。
一、案例簡介
2023年8月,車主鄧先生致電保險公司投訴,稱自己才是車主,為什么沒有經(jīng)過他的同意,保險公司把他車輛保險給退了,導致現(xiàn)在發(fā)生交通事故無法理賠。
二、案例評析
經(jīng)保險公司核實,投保人及被保險人均為某公司,退保手續(xù)齊全。車主鄧先生與某公司是掛靠關(guān)系,鄧先生為了保險優(yōu)惠及方便車輛經(jīng)營營運生意,選擇掛靠該公司。后來鄧先生與該公司產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,掛靠公司將鄧先生車輛保險給退了,導致鄧先生出險后無法獲得理賠。最終,掛靠公司退保導致的風險由鄧先生自己承擔。
三、案例啟示
日常生活中,為了營運方便,存在個人所有的車輛掛靠在某個公司名下的情況。以掛靠公司名義購買保險存在以下風險:
1.投保人是掛靠公司名字,一旦車主與掛靠公司產(chǎn)生矛盾糾紛,掛靠公司作為投保人可以向保險公司提出退保申請,將保險做退保處理,導致真正車主失去保險保障。
2.被保險人是掛靠公司名字,一旦車輛發(fā)生事故理賠,會出現(xiàn)保險索賠糾紛。
所以,為了避免出現(xiàn)退?;蚶碣r糾紛,實際車主最好以自己作為投保人和被保人進行投保,切莫貪圖便宜或者其他利益,以免因小失大。