案例簡(jiǎn)介
被保險人為企業(yè)財產(chǎn)投保了財產(chǎn)一切險,2023年10月,海南省三亞市,在被保險人經(jīng)營(yíng)區域內,郭某駕駛輕型貨車(chē)將被保險人財產(chǎn)撞損。經(jīng)交警部門(mén)勘查后出具道路交通事故認定書(shū),判定郭某未按操作規范安全駕駛,承擔全部事故責任。保險公司理賠員協(xié)助被保險人向責任方郭某進(jìn)行索賠,因郭某車(chē)輛未購買(mǎi)車(chē)險第三者責任險,郭某需自行承擔賠償費用,其在處理賠償事宜上百般拖延,不予配合。
保險公司了解到被保險人遇到索賠困難后,主動(dòng)提出簽訂代位追償協(xié)議,先行賠付被保險人的損失,然后向責任方郭某進(jìn)行代位追償。被保險人欣然簽訂協(xié)議,拿到了財產(chǎn)維修賠償。
案例評析
(一)法律依據
《中華人民共和國保險法》第六十條規定:因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。
(二)法律解讀
根據法律法規規定,財產(chǎn)所有人在有購買(mǎi)財產(chǎn)一切險的情況下,可以申請保險公司代位賠付,而后由保險公司向車(chē)輛所有方進(jìn)行追償。
本案中,被保險人是無(wú)責方,在要求對方(第三者)賠償的過(guò)程中,遭遇對方不配合,無(wú)理抵賴(lài)拖延,導致無(wú)法正常獲得賠償。被保險人遇到這種情況,在其投保保單保險責任成立的前提下,可向自己投保的保險公司申請代位求償,維護自身權益。
(三)本案結論
本案例中,在交警部門(mén)證明郭某屬于全責情況下,需承擔侵權責任,賠償財產(chǎn)維修損失。
案例啟示
1.標的財產(chǎn)出險時(shí),應當積極向有關(guān)部門(mén)和保險公司報案,及早固定相關(guān)證據,為后期維權提供事實(shí)依據。
2.處理賠償事宜時(shí)如遇到第三者無(wú)理抵賴(lài),無(wú)法正常獲得賠償,導致自身利益受損,此種情況下,應盡量避免與第三者發(fā)生正面沖突,通過(guò)正確使用代位求償權利,即可輕松化解難題。
案例簡(jiǎn)介
被保險人為企業(yè)財產(chǎn)投保了財產(chǎn)一切險,2023年10月,海南省三亞市,在被保險人經(jīng)營(yíng)區域內,郭某駕駛輕型貨車(chē)將被保險人財產(chǎn)撞損。經(jīng)交警部門(mén)勘查后出具道路交通事故認定書(shū),判定郭某未按操作規范安全駕駛,承擔全部事故責任。保險公司理賠員協(xié)助被保險人向責任方郭某進(jìn)行索賠,因郭某車(chē)輛未購買(mǎi)車(chē)險第三者責任險,郭某需自行承擔賠償費用,其在處理賠償事宜上百般拖延,不予配合。
保險公司了解到被保險人遇到索賠困難后,主動(dòng)提出簽訂代位追償協(xié)議,先行賠付被保險人的損失,然后向責任方郭某進(jìn)行代位追償。被保險人欣然簽訂協(xié)議,拿到了財產(chǎn)維修賠償。
案例評析
(一)法律依據
《中華人民共和國保險法》第六十條規定:因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。
(二)法律解讀
根據法律法規規定,財產(chǎn)所有人在有購買(mǎi)財產(chǎn)一切險的情況下,可以申請保險公司代位賠付,而后由保險公司向車(chē)輛所有方進(jìn)行追償。
本案中,被保險人是無(wú)責方,在要求對方(第三者)賠償的過(guò)程中,遭遇對方不配合,無(wú)理抵賴(lài)拖延,導致無(wú)法正常獲得賠償。被保險人遇到這種情況,在其投保保單保險責任成立的前提下,可向自己投保的保險公司申請代位求償,維護自身權益。
(三)本案結論
本案例中,在交警部門(mén)證明郭某屬于全責情況下,需承擔侵權責任,賠償財產(chǎn)維修損失。
案例啟示
1.標的財產(chǎn)出險時(shí),應當積極向有關(guān)部門(mén)和保險公司報案,及早固定相關(guān)證據,為后期維權提供事實(shí)依據。
2.處理賠償事宜時(shí)如遇到第三者無(wú)理抵賴(lài),無(wú)法正常獲得賠償,導致自身利益受損,此種情況下,應盡量避免與第三者發(fā)生正面沖突,通過(guò)正確使用代位求償權利,即可輕松化解難題。