交通事故,特別是雙方、多方事故,事故責任的判定至關(guān)重要,直接影響到交通事故各方當事人的民事賠償、保險理賠等諸多方面,車(chē)險事故責任認定不當,會(huì )導致投保人承擔本不該承擔的賠償責任,自身合法權益受到侵犯,從而引發(fā)不必要的民事糾紛。 1月23日,王先生駕駛車(chē)輛在由南向北行駛至無(wú)紅綠燈的十字路口時(shí),與由西向東行駛的三者車(chē)發(fā)生碰撞事故,造成雙方車(chē)輛、綠化帶、路政護欄等嚴重受損。事故發(fā)生后,王先生第一時(shí)間向交警部門(mén)及保險公司報案。 該起事故僅造成雙方車(chē)輛受損,沒(méi)有涉及人員傷亡,交警部門(mén)判定王先生承擔本起事故的主要責任,對方駕駛員承擔本起事故的次要責任。 事故認定書(shū)下達后,王先生對事故責任認定結果感到很意外。王先生結合事故發(fā)生時(shí)雙方車(chē)輛行駛軌跡、碰撞場(chǎng)景等因素分析,認為自己對本次事故不應承擔責任,事故認定結果與事實(shí)不符,希望提交申請要求交警部門(mén)針對事故責任進(jìn)行復核。 因王先生對道路交通事故處理程序規定等相關(guān)法律法規不是很了解,特前來(lái)咨詢(xún)承保其車(chē)輛的保險公司相關(guān)工作人員,該保險公司查勘員分析本次事故后,積極協(xié)助王先生申請復議,在法律規定的時(shí)效內與交警部門(mén)溝通案件情況,最終復核判定結果為王先生不承擔本次事故責任,由對方駕駛員承擔全部責任。 該案件是車(chē)險事故處理過(guò)程中交通事故責任認定與實(shí)際情況不符的典型案例。當保險消費者對事故責任認定結果存疑,需要提交復核時(shí),保險機構不得加重消費者責任、不得限制消費者尋找法律途徑。 在本案件中,對方車(chē)輛在經(jīng)過(guò)沒(méi)有信號燈控制的十字路口,未停車(chē)瞭望,確保安全,同時(shí)超速行駛,違反讓行規定,導致兩車(chē)發(fā)生相撞,王先生無(wú)違法違規行為,因此對方車(chē)輛負事故全部責任。 事故責任劃分不公正會(huì )直接導致車(chē)險被保人承擔本不屬于自己的賠償責任,而自己的損失也無(wú)法得到對方全額賠償。保險公司查勘員針對事故雙方行駛路線(xiàn)、碰撞軌跡展開(kāi)分析,并結合相關(guān)法律、法規規定,幫助被保人合理避免不正當的財產(chǎn)損失,保障了保險消費者的公平交易權。 1、作為保險消費者,應高度關(guān)注自身權益,出險后向保險公司理賠人員反饋事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、現場(chǎng)環(huán)境、行駛路線(xiàn)、碰撞軌跡等相關(guān)信息非常重要,及時(shí)與保險公司進(jìn)行溝通,以更好地維護自身合法權益。 2、保險消費者應高度關(guān)注行政復議的時(shí)效性,《交通事故處理程序規定》第五十一條規定:“當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書(shū)送達之日起三日內,向上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。不同城市對于交通事故復核申請有效期的具體要求存在差異,以當地公安機關(guān)交通管理部門(mén)規定為準”。
交通事故,特別是雙方、多方事故,事故責任的判定至關(guān)重要,直接影響到交通事故各方當事人的民事賠償、保險理賠等諸多方面,車(chē)險事故責任認定不當,會(huì )導致投保人承擔本不該承擔的賠償責任,自身合法權益受到侵犯,從而引發(fā)不必要的民事糾紛。 1月23日,王先生駕駛車(chē)輛在由南向北行駛至無(wú)紅綠燈的十字路口時(shí),與由西向東行駛的三者車(chē)發(fā)生碰撞事故,造成雙方車(chē)輛、綠化帶、路政護欄等嚴重受損。事故發(fā)生后,王先生第一時(shí)間向交警部門(mén)及保險公司報案。 該起事故僅造成雙方車(chē)輛受損,沒(méi)有涉及人員傷亡,交警部門(mén)判定王先生承擔本起事故的主要責任,對方駕駛員承擔本起事故的次要責任。 事故認定書(shū)下達后,王先生對事故責任認定結果感到很意外。王先生結合事故發(fā)生時(shí)雙方車(chē)輛行駛軌跡、碰撞場(chǎng)景等因素分析,認為自己對本次事故不應承擔責任,事故認定結果與事實(shí)不符,希望提交申請要求交警部門(mén)針對事故責任進(jìn)行復核。 因王先生對道路交通事故處理程序規定等相關(guān)法律法規不是很了解,特前來(lái)咨詢(xún)承保其車(chē)輛的保險公司相關(guān)工作人員,該保險公司查勘員分析本次事故后,積極協(xié)助王先生申請復議,在法律規定的時(shí)效內與交警部門(mén)溝通案件情況,最終復核判定結果為王先生不承擔本次事故責任,由對方駕駛員承擔全部責任。 該案件是車(chē)險事故處理過(guò)程中交通事故責任認定與實(shí)際情況不符的典型案例。當保險消費者對事故責任認定結果存疑,需要提交復核時(shí),保險機構不得加重消費者責任、不得限制消費者尋找法律途徑。 在本案件中,對方車(chē)輛在經(jīng)過(guò)沒(méi)有信號燈控制的十字路口,未停車(chē)瞭望,確保安全,同時(shí)超速行駛,違反讓行規定,導致兩車(chē)發(fā)生相撞,王先生無(wú)違法違規行為,因此對方車(chē)輛負事故全部責任。 事故責任劃分不公正會(huì )直接導致車(chē)險被保人承擔本不屬于自己的賠償責任,而自己的損失也無(wú)法得到對方全額賠償。保險公司查勘員針對事故雙方行駛路線(xiàn)、碰撞軌跡展開(kāi)分析,并結合相關(guān)法律、法規規定,幫助被保人合理避免不正當的財產(chǎn)損失,保障了保險消費者的公平交易權。 1、作為保險消費者,應高度關(guān)注自身權益,出險后向保險公司理賠人員反饋事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、現場(chǎng)環(huán)境、行駛路線(xiàn)、碰撞軌跡等相關(guān)信息非常重要,及時(shí)與保險公司進(jìn)行溝通,以更好地維護自身合法權益。 2、保險消費者應高度關(guān)注行政復議的時(shí)效性,《交通事故處理程序規定》第五十一條規定:“當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書(shū)送達之日起三日內,向上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。不同城市對于交通事故復核申請有效期的具體要求存在差異,以當地公安機關(guān)交通管理部門(mén)規定為準”。