案例簡介
某日,王某通過保險(xiǎn)公司為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),保單生效后車輛出售,王某向公司申請(qǐng)辦理交強(qiáng)險(xiǎn)退保,被告知此種情況不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的退保情形,無法辦理退保,引發(fā)王某不滿,進(jìn)而致電公司投訴。投訴后工作人員致電客戶,詳細(xì)解釋交強(qiáng)險(xiǎn)及條例規(guī)定,王某對(duì)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及明確的退保情形有了全面了解,認(rèn)可公司處理意見。
案例評(píng)析
本案中,依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定“投保人不得解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,但有下列情形之一的除外:(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被依法注銷登記的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車辦理停駛的;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的?!?/span>,王某申請(qǐng)的退保情況不符合可退保情形,故保險(xiǎn)公司無法為其辦理退保。對(duì)于王某的不理解,保險(xiǎn)公司及時(shí)聯(lián)系客戶,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),通過便于客戶理解的表述,細(xì)致耐心的向客戶做出解釋,不僅保障了客戶的知情權(quán)及受尊重權(quán),也及時(shí)化解了客戶的誤解,得到了客戶的認(rèn)可。
案例啟示
交強(qiáng)險(xiǎn)為法定強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例中明確列明相關(guān)規(guī)定,建議廣大消費(fèi)者,在投保過程中仔細(xì)閱讀并確認(rèn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的保險(xiǎn)條款、免責(zé)條款等重要提示信息,充分了解產(chǎn)品和服務(wù)信息,審慎作出投保決策。
案例簡介
某日,王某通過保險(xiǎn)公司為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),保單生效后車輛出售,王某向公司申請(qǐng)辦理交強(qiáng)險(xiǎn)退保,被告知此種情況不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的退保情形,無法辦理退保,引發(fā)王某不滿,進(jìn)而致電公司投訴。投訴后工作人員致電客戶,詳細(xì)解釋交強(qiáng)險(xiǎn)及條例規(guī)定,王某對(duì)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及明確的退保情形有了全面了解,認(rèn)可公司處理意見。
案例評(píng)析
本案中,依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定“投保人不得解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,但有下列情形之一的除外:(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被依法注銷登記的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車辦理停駛的;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的?!?/span>,王某申請(qǐng)的退保情況不符合可退保情形,故保險(xiǎn)公司無法為其辦理退保。對(duì)于王某的不理解,保險(xiǎn)公司及時(shí)聯(lián)系客戶,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),通過便于客戶理解的表述,細(xì)致耐心的向客戶做出解釋,不僅保障了客戶的知情權(quán)及受尊重權(quán),也及時(shí)化解了客戶的誤解,得到了客戶的認(rèn)可。
案例啟示
交強(qiáng)險(xiǎn)為法定強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例中明確列明相關(guān)規(guī)定,建議廣大消費(fèi)者,在投保過程中仔細(xì)閱讀并確認(rèn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的保險(xiǎn)條款、免責(zé)條款等重要提示信息,充分了解產(chǎn)品和服務(wù)信息,審慎作出投保決策。