“代理退?!毙柚斏?,信息泄露有風(fēng)險
一、案例簡(jiǎn)介
2023年1月龍某為了獲得增信支持,提高融資借款成功率,主動(dòng)來(lái)到保險公司要求投保并辦理了個(gè)人貸款保證保險。2024年1月,因突發(fā)事件急需資金周轉,經(jīng)朋友介紹找到了專(zhuān)門(mén)從事“代理退?!痹S某,許某承諾若龍某授權其代為投訴,即可將龍某投保的個(gè)人貸款保證保險全額退保,并不用還款,也不會(huì )影響其征信。龍某因急需資金周轉,就配合許某的指引通過(guò)虛假舉證、威脅恐嚇、監管舉報、上門(mén)靜坐等多渠道多方式,向保險公司以投保不知情為由進(jìn)行了多次惡意投訴。
因龍某未能提供支持訴因的有效證明材料,且經(jīng)保險公司調取可回溯視頻核實(shí)投保過(guò)程是在其本人知情且自主自愿的情況下完成,故對其提出的退保訴求,保險公司予以拒絕。因溝通過(guò)程中的各種異?,F象,保險公司懷疑此投訴存在退保黑產(chǎn)介入的可能。為充分保障消費者合法權益,保險公司帶上律師約見(jiàn)了投保人龍某,律師從法律層面向其進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解釋后,保險公司陪同龍某再次去銀行確認了其本人征信已受到影響且無(wú)法修復事宜,而許某得知后,威脅龍某支付代理勞務(wù)費,若不支付則公開(kāi)個(gè)人信息并蹲點(diǎn)騷擾。龍某不堪其擾,只得支付費用了事,龍某后悔不已。
二、案例評析
個(gè)人貸(借)款保證保險是以借貸關(guān)系為承?;A的一種保證保險產(chǎn)品,該產(chǎn)品的借款人為投保人,出借人(即資金方)為被保險人,其功能是為有融資需求的借款人提供增信支持,同時(shí)為出借人的資金損失提供風(fēng)險保證。本案例中,龍某輕信陌生人“代理全額退?!彬_局,不僅沒(méi)有獲利,反而損失了資金、影響了征信,且因龍某在“代理退?!边^(guò)程中,將自己的個(gè)人敏感信息交予“代理人”,還存在個(gè)人信息泄露被不法分子惡意使用的風(fēng)險。
對于消費者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)上銷(xiāo)售的保險產(chǎn)品都是具有一定保障功能的,任何需要收“手續費”的“代理退?!毙袨槎紩?huì )直接導致消費者的損失而非獲益。甚至,有些“代理退?!钡牟环ǚ肿硬⒉粷M(mǎn)足于消費者支付的退?!笆掷m費”,還會(huì )在幫助消費者退保后,盯上退還的保費,最終導致消費者喪失保障和損失財產(chǎn)。
三、案例啟示
一、警惕“代理退?!毕葳?/span>。消費者對金融產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生疑問(wèn)或需辦理業(yè)務(wù)變更及退保時(shí),可通過(guò)官方渠道與金融機構協(xié)商解決。切勿輕信第三方惡意”代理退?!苯M織及個(gè)人。消費者應對“代理退?!碧岣呔?,“代理退?!眰€(gè)人或機構往往冒充保險公司工作人員,謊稱(chēng)消費者所購買(mǎi)保險產(chǎn)品存在欺詐行為,甚至誘導消費者退舊投新,以騙取消費者支付高額的手續費,對退保后可能導致的后果和風(fēng)險卻避而不談。
二、理性維權,謹慎退保,一旦退保,保險保障也將隨之消失。消費者退保后喪失了風(fēng)險保障,未來(lái)想再次投保時(shí),由于年齡、健康狀況的變化,可能也要面臨重新計算等待期、保費上漲甚至被拒保的風(fēng)險。
三、堤防“信息泄露”風(fēng)險。“代理退?!贝嬖谛孤断M者身份、收入、保單、銀行卡、聯(lián)系方式等敏感隱私信息的風(fēng)險,個(gè)人信息泄露,人身、財產(chǎn)安全將面臨風(fēng)險。如遇不法分子竊取和非法利用個(gè)人信息、投訴和退保實(shí)施詐騙以及有黑惡勢力進(jìn)行威脅、恐嚇等,應第一時(shí)間向公安機關(guān)報案,以確保人身、財產(chǎn)安全。
“代理退?!毙柚斏?,信息泄露有風(fēng)險
一、案例簡(jiǎn)介
2023年1月龍某為了獲得增信支持,提高融資借款成功率,主動(dòng)來(lái)到保險公司要求投保并辦理了個(gè)人貸款保證保險。2024年1月,因突發(fā)事件急需資金周轉,經(jīng)朋友介紹找到了專(zhuān)門(mén)從事“代理退?!痹S某,許某承諾若龍某授權其代為投訴,即可將龍某投保的個(gè)人貸款保證保險全額退保,并不用還款,也不會(huì )影響其征信。龍某因急需資金周轉,就配合許某的指引通過(guò)虛假舉證、威脅恐嚇、監管舉報、上門(mén)靜坐等多渠道多方式,向保險公司以投保不知情為由進(jìn)行了多次惡意投訴。
因龍某未能提供支持訴因的有效證明材料,且經(jīng)保險公司調取可回溯視頻核實(shí)投保過(guò)程是在其本人知情且自主自愿的情況下完成,故對其提出的退保訴求,保險公司予以拒絕。因溝通過(guò)程中的各種異?,F象,保險公司懷疑此投訴存在退保黑產(chǎn)介入的可能。為充分保障消費者合法權益,保險公司帶上律師約見(jiàn)了投保人龍某,律師從法律層面向其進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解釋后,保險公司陪同龍某再次去銀行確認了其本人征信已受到影響且無(wú)法修復事宜,而許某得知后,威脅龍某支付代理勞務(wù)費,若不支付則公開(kāi)個(gè)人信息并蹲點(diǎn)騷擾。龍某不堪其擾,只得支付費用了事,龍某后悔不已。
二、案例評析
個(gè)人貸(借)款保證保險是以借貸關(guān)系為承?;A的一種保證保險產(chǎn)品,該產(chǎn)品的借款人為投保人,出借人(即資金方)為被保險人,其功能是為有融資需求的借款人提供增信支持,同時(shí)為出借人的資金損失提供風(fēng)險保證。本案例中,龍某輕信陌生人“代理全額退?!彬_局,不僅沒(méi)有獲利,反而損失了資金、影響了征信,且因龍某在“代理退?!边^(guò)程中,將自己的個(gè)人敏感信息交予“代理人”,還存在個(gè)人信息泄露被不法分子惡意使用的風(fēng)險。
對于消費者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)上銷(xiāo)售的保險產(chǎn)品都是具有一定保障功能的,任何需要收“手續費”的“代理退?!毙袨槎紩?huì )直接導致消費者的損失而非獲益。甚至,有些“代理退?!钡牟环ǚ肿硬⒉粷M(mǎn)足于消費者支付的退?!笆掷m費”,還會(huì )在幫助消費者退保后,盯上退還的保費,最終導致消費者喪失保障和損失財產(chǎn)。
三、案例啟示
一、警惕“代理退?!毕葳?/span>。消費者對金融產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生疑問(wèn)或需辦理業(yè)務(wù)變更及退保時(shí),可通過(guò)官方渠道與金融機構協(xié)商解決。切勿輕信第三方惡意”代理退?!苯M織及個(gè)人。消費者應對“代理退?!碧岣呔?,“代理退?!眰€(gè)人或機構往往冒充保險公司工作人員,謊稱(chēng)消費者所購買(mǎi)保險產(chǎn)品存在欺詐行為,甚至誘導消費者退舊投新,以騙取消費者支付高額的手續費,對退保后可能導致的后果和風(fēng)險卻避而不談。
二、理性維權,謹慎退保,一旦退保,保險保障也將隨之消失。消費者退保后喪失了風(fēng)險保障,未來(lái)想再次投保時(shí),由于年齡、健康狀況的變化,可能也要面臨重新計算等待期、保費上漲甚至被拒保的風(fēng)險。
三、堤防“信息泄露”風(fēng)險。“代理退?!贝嬖谛孤断M者身份、收入、保單、銀行卡、聯(lián)系方式等敏感隱私信息的風(fēng)險,個(gè)人信息泄露,人身、財產(chǎn)安全將面臨風(fēng)險。如遇不法分子竊取和非法利用個(gè)人信息、投訴和退保實(shí)施詐騙以及有黑惡勢力進(jìn)行威脅、恐嚇等,應第一時(shí)間向公安機關(guān)報案,以確保人身、財產(chǎn)安全。