一、案例簡(jiǎn)介
2020年5月8日12時(shí)15分,徐某駕駛機動(dòng)車(chē)蘇A*與張某駕駛的機動(dòng)車(chē)蘇G*發(fā)生碰撞交通事故,造成兩車(chē)受損,張某受傷。經(jīng)交警判定張某為全責方,徐某為無(wú)責方。
徐某因自己是無(wú)責方,沒(méi)有向其承保公司(A保險公司)報保險處理,后續理賠中去除張某向其承保的保險公司(B保險公司)索要治療費時(shí),B公司告知,需由徐某承保的交強險進(jìn)行無(wú)責賠付,后張某要求徐某讓其配合理賠,徐某對此不理解,認為自己明明沒(méi)有責任,為什么還要其承擔賠償責任,后經(jīng)B保險公司溝通解釋?zhuān)?/span>某同意了這個(gè)無(wú)責賠付。
二、案例評析
徐某明明是無(wú)責方,為什么還需要出險理賠呢?
根據《機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險條例》第二十一條
被保險機動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
第二十三條機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險在全國范圍內實(shí)行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無(wú)責任的賠償限額。
該事故中,全責方張某,造成了兩車(chē)受損及自身受傷,根據交強險無(wú)責賠付,全責方產(chǎn)生的醫療費用應優(yōu)先在無(wú)責方無(wú)責任醫療費用賠償限額內賠償,超出的部分應由全責方張某自行承擔。
三、案例啟示
交強險是國家規定的強制性保險,其強制性決定了投保交強險的機動(dòng)車(chē)所有人的法律義務(wù)。交強險采取無(wú)責賠付原則,無(wú)責賠付指保險人對被保險人在道路交通事故中無(wú)責任的賠償,在法律規范上稱(chēng)無(wú)事故責任的賠償。無(wú)責也要賠償看似不公平,實(shí)際上是為了保護家受害人的生命權和健康權,使得受傷者在事故中也能及時(shí)得到救濟。所以在交通事故中的無(wú)責方,仍需在交強險無(wú)責限額內承擔賠償責任。
在消費者的認知中,沒(méi)有責任就不存在需要賠付,所以發(fā)生事故時(shí),往往會(huì )對無(wú)責賠付的規定表示出不理解,抗拒的情況,這就需要保險人加大保險知識的宣傳力度,讓消費者正確認識保險的作用,消除對保險的誤解。
一、案例簡(jiǎn)介
2020年5月8日12時(shí)15分,徐某駕駛機動(dòng)車(chē)蘇A*與張某駕駛的機動(dòng)車(chē)蘇G*發(fā)生碰撞交通事故,造成兩車(chē)受損,張某受傷。經(jīng)交警判定張某為全責方,徐某為無(wú)責方。
徐某因自己是無(wú)責方,沒(méi)有向其承保公司(A保險公司)報保險處理,后續理賠中去除張某向其承保的保險公司(B保險公司)索要治療費時(shí),B公司告知,需由徐某承保的交強險進(jìn)行無(wú)責賠付,后張某要求徐某讓其配合理賠,徐某對此不理解,認為自己明明沒(méi)有責任,為什么還要其承擔賠償責任,后經(jīng)B保險公司溝通解釋?zhuān)?/span>某同意了這個(gè)無(wú)責賠付。
二、案例評析
徐某明明是無(wú)責方,為什么還需要出險理賠呢?
根據《機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險條例》第二十一條
被保險機動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
第二十三條機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險在全國范圍內實(shí)行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無(wú)責任的賠償限額。
該事故中,全責方張某,造成了兩車(chē)受損及自身受傷,根據交強險無(wú)責賠付,全責方產(chǎn)生的醫療費用應優(yōu)先在無(wú)責方無(wú)責任醫療費用賠償限額內賠償,超出的部分應由全責方張某自行承擔。
三、案例啟示
交強險是國家規定的強制性保險,其強制性決定了投保交強險的機動(dòng)車(chē)所有人的法律義務(wù)。交強險采取無(wú)責賠付原則,無(wú)責賠付指保險人對被保險人在道路交通事故中無(wú)責任的賠償,在法律規范上稱(chēng)無(wú)事故責任的賠償。無(wú)責也要賠償看似不公平,實(shí)際上是為了保護家受害人的生命權和健康權,使得受傷者在事故中也能及時(shí)得到救濟。所以在交通事故中的無(wú)責方,仍需在交強險無(wú)責限額內承擔賠償責任。
在消費者的認知中,沒(méi)有責任就不存在需要賠付,所以發(fā)生事故時(shí),往往會(huì )對無(wú)責賠付的規定表示出不理解,抗拒的情況,這就需要保險人加大保險知識的宣傳力度,讓消費者正確認識保險的作用,消除對保險的誤解。