国产高清在线精品一本大道,趴下让老子爽死你,脱女学小内内摸出水网站,娇妻两根一起进3p,国产精品亚洲精品日韩已满十八小

一、案例簡(jiǎn)介

職業(yè)司機李先生為節省商業(yè)車(chē)險保險費，經(jīng)朋友介紹在某運輸公司為其營(yíng)運貨車(chē)購買(mǎi)了“統籌保險”，以此代替某保險公司的機動(dòng)車(chē)第三者責任保險。今年四月，李先生駕車(chē)發(fā)生交通事故，對方小轎車(chē)因事故受損的維修費用約20萬(wàn)元，交警判定李先生負全責，但李先生所購買(mǎi)的“統籌保險”無(wú)法賠償對方損失。對方保險公司進(jìn)行代位賠付后，將李先生告上法庭進(jìn)行追償。最終，李先生自行承擔對方車(chē)輛的維修費。

二、案例評析

根據《中華人民共和國保險法》第十條：保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務(wù)的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。

本案所謂的“統籌保險”，是個(gè)別運輸服務(wù)公司通過(guò)由車(chē)主交納一定統籌費用形成統籌資金，用于日后如車(chē)輛發(fā)生事故造成的損失提供互助補償的協(xié)議。因此，“統籌保險”合同并非《保險法》定義的保險合同，不適用《保險法》。本案中，李先生只能以一般合同關(guān)系向合同相對人主張權利進(jìn)行維權。

三、案例啟示

消費者在購買(mǎi)保險產(chǎn)品時(shí)，需謹慎理性，應選擇正規保險公司獲取保險保障，切莫貪小便宜，因小失大。