一、案例簡(jiǎn)介
2023年10月,王先生前往某保險公司申請退保駕駛人員意外險。他反映,在購買(mǎi)機動(dòng)車(chē)輛保險的過(guò)程中,銷(xiāo)售人員直接通過(guò)手機發(fā)送支付鏈接讓他進(jìn)行支付,并未明確告知除了購買(mǎi)機動(dòng)車(chē)輛交強險和商業(yè)險之外,還額外加保了駕駛人員人身意外險?,F在,王先生要求全額退還保費。
二、案例評析
根據《銀行保險機構消費者權益保護管理辦法》第二十一條和第二十六條,銀行保險機構應保障消費者的知情權,并確保消費者在購買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)過(guò)程中的自主選擇權。本案中,銷(xiāo)售人員未詳細告知客戶(hù)投保了哪些保險項目,就通過(guò)手機支付鏈接讓客戶(hù)簽訂了保險合同,這侵犯了消費者的知情權。
三、案例啟示
保險公司在投保環(huán)節應盡到說(shuō)明義務(wù),明確告知投保人保險責任、免責條款等內容,以充分維護消費者的知情權。此外,公司還應在投保前做好投保告知工作,制定和完善承保制度流程,加強保險銷(xiāo)售人員培訓。對于已盡到投保告知義務(wù)的情況,公司應有效儲存相關(guān)證據材料,以便在發(fā)生糾紛時(shí),能夠積極處理并提供相應的證據材料來(lái)維護自己的權益。
一、案例簡(jiǎn)介
2023年10月,王先生前往某保險公司申請退保駕駛人員意外險。他反映,在購買(mǎi)機動(dòng)車(chē)輛保險的過(guò)程中,銷(xiāo)售人員直接通過(guò)手機發(fā)送支付鏈接讓他進(jìn)行支付,并未明確告知除了購買(mǎi)機動(dòng)車(chē)輛交強險和商業(yè)險之外,還額外加保了駕駛人員人身意外險?,F在,王先生要求全額退還保費。
二、案例評析
根據《銀行保險機構消費者權益保護管理辦法》第二十一條和第二十六條,銀行保險機構應保障消費者的知情權,并確保消費者在購買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)過(guò)程中的自主選擇權。本案中,銷(xiāo)售人員未詳細告知客戶(hù)投保了哪些保險項目,就通過(guò)手機支付鏈接讓客戶(hù)簽訂了保險合同,這侵犯了消費者的知情權。
三、案例啟示
保險公司在投保環(huán)節應盡到說(shuō)明義務(wù),明確告知投保人保險責任、免責條款等內容,以充分維護消費者的知情權。此外,公司還應在投保前做好投保告知工作,制定和完善承保制度流程,加強保險銷(xiāo)售人員培訓。對于已盡到投保告知義務(wù)的情況,公司應有效儲存相關(guān)證據材料,以便在發(fā)生糾紛時(shí),能夠積極處理并提供相應的證據材料來(lái)維護自己的權益。