事故發(fā)生后，駕駛員需主動(dòng)配合交警調查處理，不得逃避調查

  【案例簡(jiǎn)介】2023年2月，楊某駕駛小轎車(chē)與陶某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成陶某受傷及兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故，駕駛員楊某在交通事故發(fā)生后，停車(chē)報交警、120急救，同時(shí)護送傷者去醫院治療，并墊付相關(guān)醫療費用后離開(kāi)。但交警隊最后認定，事故發(fā)生后，楊某將傷者送往醫院后逃逸。

我們來(lái)看看該案的爭議焦點(diǎn)

   楊某在交通事故中存在交通肇事逃逸情形的事實(shí)是否清楚的問(wèn)題。

   原來(lái)，楊某將傷者送醫后離開(kāi)，未主動(dòng)配合接受公安交警調查，事故后兩天在村書(shū)記轉達下到交警隊進(jìn)行處理。

  【法律依據】

  《中華人民共國道路交通安全法》第五十二條規定:“在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛人應當立即停車(chē)，保護現場(chǎng)，造成人員傷亡的，應當立即搶救受傷人員并報告醫療急救機構;因搶救受傷人員變動(dòng)現場(chǎng)的，應當表明事故證物的位置；同時(shí)迅速報告執勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門(mén)，并主動(dòng)接受調查處理，不得逃避。

   經(jīng)二審法院審理認定：

  “楊某在本次交通事故發(fā)生后不主動(dòng)接受公安交警調查，主觀(guān)上存在逃避法律追究的目的”依據充分。

    楊某在交通事故發(fā)生后報警、報120和事故中受害人已得到及時(shí)搶救及楊某在事發(fā)兩天到公安交警部門(mén)接受調查等事實(shí)均不足以反駁關(guān)于楊某在肇事后已存在逃逸事實(shí)的認定，同時(shí)，交警部門(mén)作出的《道路交通事故認定書(shū)》明確事故發(fā)生后將傷者送至醫院后逃逸，當事者對《道路交通事故認定書(shū)》沒(méi)有申請復核，可視為當事者當時(shí)接受認定《道路交通事故認定書(shū)》的認定包括存在逃逸事實(shí)的認定，最終認定楊某在交通事故中存在肇事逃逸的事實(shí)清楚的。

【案例啟示】

  事故發(fā)生后，作為駕駛人員應及時(shí)報警，配合搶救傷者，積極主動(dòng)配合交警進(jìn)行調查和處理，到交警隊提供相關(guān)證據和信息，不得逃避調查，若逃避、不配合公安部門(mén)調查也將構成肇事逃逸，若駕駛人有交通肇事逃逸的情形，屬于商業(yè)險責任免除范圍內。